トップ 差分 一覧 Farm ソース 検索 ヘルプ RSS ログイン

雑談掲示板

ページの作成や編集にはユーザ登録が必要です。

FSWiki雑談掲示板

サポート掲示板は質問などの書き込みが主になっているようなので、FSWikiを使っての感想など、些細なおしゃべり・雑談の場合はこちらをお使いください。話が盛り上がってきたら適宜、サポート掲示板などに話題を移行させるような感じでの使い方もできるかもしれません。

  • 過去ログはページ下部の選択肢から参照できます。
  • 件数が増えてきたら古いものから順に過去ログに移動します。
  • 雑談掲示板一覧もどうぞ。
  • 設置に関するトラブルや要望などはサポート掲示板のほうにお願いします。
  • バグ報告に関してはバグトラックのほうにお願いします。
  • FSWikiとは無関係と思われる投稿、コメントに関しては削除させていただきますのでご了承ください。
お名前
件名
本文

Formatについて - koba-chan (2005年08月24日 12時33分57秒)

こんにちは、koba-chanと言います。よろしくお願いします。Wikipediaを通じてwikiシステムを知り、Wikipedia用のformatが作れないか色々と研究しています。少しの間違いで文字コードがわやくちゃになって元のソースが文字化けを起こしたり、誤設定のタグのまま保存されたり、試行錯誤の連続です。(>_<)wikiの文法やタグをあまり知らないのですが、次のような比較テーブルを元にFSWikiで実現できるもの、できないものが一覧で分かると良いのですが、気に入ったように動かすのは難しいですね。

お名前: コメント:

FSWiki on Affelio - fuku (2005年08月11日 15時41分45秒)

事後報告になりますが、Affelioというオープンソース型SNSのアプリケーションとしてFSWikiを使う実験をしています。

http://affelio.jp/

http://affelio.jp/modules/news/article.php?storyid=32

認証過程をAffelio側に持たせてWikiを利用しようという試みです。なにか問題がありましたらご連絡ください。今後ともよろしくおねがいいたします。

お名前: コメント:

Sleipnir2のRSS Reader対応 - KG (2005年08月03日 18時48分31秒)

Sleipnir2のベータ2が公開されてRSSリーダーの仕様修正があるかと思ったのですが、相変わらず CGIが出力するRSSフィードがSleipnir2のRSSリーダーで読めないので FSWiki側で対応してみました。

Sleipnir2 のRSS Reader 対応

ただし、将来的には Sleipnir2 で対応されるかもしれませんので無駄になる可能盛大!です。(笑)

  • 挑戦してみましたがCGIエラーで蹴られちゃいました・・ - トホホ (2005年10月15日 04時51分18秒)
お名前: コメント:

テーマの投稿について - まー (2005年07月31日 01時13分05秒)

いくつもあっていいと思うんですが、「色だけ違う」ってのは一つにまとめたほうがいいような。

>デフォルトを微妙に変えただけ

ってのは一つのパッケージにして配布するほうがわかりやすくないですか?

  • 私もそう思います。 - あき (2005年07月31日 09時16分21秒)
  • tDiaryのテーマ配布所のように、プレビューは1つのページに並べたほうが選びやすいかも。個々のページ内にあると、比較検討しづらいね。 - まー (2005年07月31日 10時23分41秒)
  • 全ては私が悪いのかな? サマリには名前ではなく、本当は簡単な説明を書くべきなんですよね。「青色基調のパイプ風の画像を使った、シンプルで落ち着きのあるデザインのテーマ」、「デフォルトのテーマの色を緑系統に変えただけのテーマ」のように・・・。ちなみに、一覧のページに画像を入れるのは、使用するプラグインを変更するか改造したプラグインを用いないと無理ですね。「サマリの欄に画像を含める」という案は一覧ページ作成の際、試しましたが不可でした。 - あき (2005年07月31日 12時11分48秒)
  • ということで、自分が投稿した分だけでも直しておきます。他の投稿済みの方も、もしこれに気が付いたら直しておいて下さい。他人のものを勝手に訂正するのは気が進まないのですが、今後「名前だけ」が伝染していくことは避けたいので、暫く経っても訂正されないようであればこちらで訂正するかもしれません。 - あき (2005年07月31日 12時19分33秒)
  • プレビュー一覧を自動で作る事はできませんけど、手動ならできますね。これから作ってみます。 - typer (2005年08月01日 00時14分17秒)
  • ただ、一覧とか作るとサーバ負荷とか心配にならなくもない…… - typer (2005年08月01日 00時18分54秒)
  • 1ページに表示する数を制限すれば良いのかな? bugtrackプラグインを選んだのがそもそもの間違いだったのかも・・・。tDiaryのテーマ一覧を意識するなら、bbs系にして、表示数を10くらいに制限するというのはどうでしょう? そうすれば、一応一覧ページにも画像は表示させられます。個別のページとは別個で一覧のページにも画像を挿入させる、というのは、(たとえそれを管理者の誰かがやるにしても)あまり善い選択肢ではないと思うのですが・・・。 - あき (2005年08月01日 01時05分57秒)
  • 色違いテーマをいっぱい投稿した者です。すいません。1つにまとめた方がわかりやすかったですね。 - reeree (2005年08月01日 01時07分28秒)
  • 色違いテーマを1ページにまとめ直そうかと思ったのですが、ページ削除は出来ないのですね… - reeree (2005年08月01日 01時13分05秒)
  • あれ、ページ削除できませんか? - あき (2005年08月01日 01時25分37秒)
  • 作成中のものだと思いますが、一覧ページ見ました。う〜ん、一見良い感じはするのですが、やはり手動生成の負担は大きいかと思います。サーバ負担への対策を考えるなら、いくつか区切りでページを分けて行かなければなりませんし・・・。やはり、bbs2プラグイン辺りで妥協しておくのが無難な気がするのですが・・・。 - あき (2005年08月01日 01時26分14秒)
  • 一覧ページの生成自体に人的負担はありません。手動生成といっても実際はページ取得からwiki書式での出力までスクリプトですべてやらせてますから。ソート順を変えたりページを複数に区切るのもさほど難しくないです。 - typer (2005年08月01日 20時27分06秒)
  • 投稿者の負担ってことなら、ほっておけば私が勝手に作りますけど、その旨書いておけば良かったですね。すみません。 - typer (2005年08月01日 20時29分35秒)
  • いえいえ。「スクリプトで更新」というのは「さすがだな」と思ったんですが、ですが、そういう問題では無い気がするんです。fswiki.poi.jpのサーバ内で自動生成されるものならまだ分かるのですが、公式サイトなるものには、こういった自転車操業的な要素自体を入れるべきではない気がするのです。言葉が悪いかもしれませんが、質を疑われそうで心配なのです。(情報が最新か否かという意味の質ではなく、「FSWikiとはこんな程度か?」といった意味の質です) ここで論争をするまでもなく、typer殿程の方なら、自身でも気が付きながら、敢えてこの選択肢を選ばれたのだとは思いますが・・・。強いて私なりのベストな解決策を提案させて頂けるなら、BugTrackプラグインとbbs2プラグインの要素を取り入れた新たなプラグインを作成して−またはひょっとすると既に代用できるモノがあるかもしれないが−、それを利用するべきだと思います。「標準装備のプラグインではないから公式サイトでは使えない」、ということでしたら(と言いますか、そういった理由で現状に至っているわけですが)、事情を管理者に説明して、お願いしてその適切なプラグインを導入してもらうべきだと思います。使い勝手がよく、汎用性のあるプラグインなら(つまりは、「投稿用に特化したプラグイン」ということでしたら)、きっと標準装備のプラグインとして採用して頂けることと思います。現状でも、プラグイン投稿のページで使っているBugTrackプラグインなどは優先度とか状態とかの意味合いが不自然ですよね。この辺りも見た目の質を落としてしまっている残念な部分だと思います。究極的には、この辺りもなんとかしたいです。 - あき (2005年08月01日 22時41分57秒)
  • 殿なんて照れますよ(^^;てな事はおいといて、たしかに"cool"じゃないですね。ただ、これもwikiっぽさの一つだと思ったんです。まとめがなかったら誰かが作る。間違いがあったら気付いた人が直す。コンテンツの利用者が作者でもある。しかし、おっしゃる通り、これくらいの事ならプラグインで解決するのがFSwikiらしさかもしれません。私もこれを長く続ける気はありません。20個を超えるまでには具体案をまとめて、30位までにはそれで運用したい所です。 - typer (2005年08月02日 20時30分42秒)
  • FSWikiらしさ(プラグインでCoolな機能が実現可)に気付いて頂けていてホッとしました。ですよね? これくらいのことならプラグインで解決する。それでこそ、FSWikiです。「方向性が決まるまでの・・・」ということでしたら納得です。さて、どうすればいいですかねぇ。既存のプラグインで流用できそうなもの有ります? - あき (2005年08月02日 21時26分31秒)
  • 思ったとおりのstyleを作るのはなかなか大変なこと。。。。 - Mo (2005年08月03日 02時04分58秒)
お名前: コメント:

Wikiメールってどう思いますか? - いちユーザ (2005年07月23日 21時04分58秒)

HTMLメールって嫌がられる事が多いですが、きれいに文面を整形して見せたいという要望も多いと思います。しかし、現状は整形した文章を送信者の意図どおりに整形する方法はHTMLしかないと思われます。そこで、Wikiの文法で整形したメールを、メーラ側で表示できるようにすると、セキュリティ上の問題も少なくなるし、意図どおりの整形も出来て、利便性が上がるかと思うのですが、如何でしょう?とはいえ、メーラ側で何らかの対処が必要になるので、Wikiエンジンの機能とは関係のない話しですが。皆さんのご意見をお聞かせいただければと思います。

  • XMLとXSLTではだめですか? - localnoise (2005年07月23日 21時16分59秒)
  • それもいいとは思いますが、あまり手軽には書けないかと。 - いちユーザ (2005年07月23日 21時41分39秒)
  • 個人的には整形したいときはpdfつかっちゃうんだよねえ…OSXって印刷ウインドウにPDF書き出しがあるのだな。いつものワープロソフトで書いて、PDF出して、添付して終了ってね。 - まー (2005年07月25日 01時57分52秒)
お名前: コメント:

fswikiのバナーとかfaviconとか作ってくれる人いません? - typer (2005年07月23日 18時57分34秒)

特にタブブラウザつかってるとfavicon.ico[1]があると嬉しいのです。でもここにはない。

そこで、「つくちゃる」という愛とセンスをお持ちの方はいませんか?ここに添付すると、もしかしたらたけぞうさんが採用してくれるかも知れませんよ。

といってみつつ、練習がてらやってみる。けどセンスはない。

参考:favicon.ico を作る
http://sonic64.hp.infoseek.co.jp/2004-04-11.html
  • こういうのでよければ作ったことがあります - いしだなおと (2005年07月24日 04時07分55秒)
  • いちおう、過去にこういうのなんかもありましたが・・・。バナー自体は、私も過去にいくつか(FSWiki用以外のものを)作成したことがあります。楽しそうなので、私も一つ作成してみようと思います。 - あき (2005年07月24日 15時04分42秒)
  • ↑作ってみたけど、やっぱセンスないなと。 - typer (2005年07月24日 15時15分22秒)
  • いしださんのもico形式にしてみた。16x16じゃちょっときつい - typer (2005年07月24日 15時19分52秒)
  • 作成してみました。16x16ドット、かなりきついですね。何度も作り直しました。下段は「Wiki」にしようと思ったのですが、ごちゃごちゃしてて「頑張りましたっ!!」って感じになるのでやめました。 - あき (2005年07月26日 21時13分51秒)
    • 一応、下段が「Wiki」になっているバージョンも・・・。 - あき (2005年07月27日 00時44分12秒)
  • バナーも作成しました。本当はドキュメント共有をイメージさせるアニメーションを入れたかったのですが、技術及ばず残念しました。 - あき (2005年07月26日 23時27分12秒)
  • 下段がW一つってのはなるほどと思いました。faviconは字数が少ない物の方がわかりやすくて良いですね。 - typer (2005年07月27日 21時16分15秒)
  • 愛を込めて…作りました(笑) サイズ178x60としています。赤い影は直した方が良いでしょうかね? - A_M (2005年12月13日 23時09分28秒)
  • おー、きれいですねー。 - たけぞう (2005年12月13日 23時47分04秒)
  • とうとう気付いて頂けたのですね。A_M殿ならこんなのも簡単に作ってしまうのかな、とは思ってましたが、さすがです。目立つのにクドくはなく、それでいて恰好良いです。(赤い影は特に違和感ありません) それでは…、ということで厚かましいとは存じますが、上述のfaviconの方なんかには興味ありませんか?(ぜひこちらも作って頂きたい。切に切に…) 16×16ドットはかなり厳しいです。ところで、A_M殿はどんな難しい難題のアイコンもいとも簡単に作ってしまいますが、ソフトはどんなのを使われているのですか? 私はどうもシックリくるソフトが見当たらなくて、最終的な仕上げ以外はWindows標準のペイントで作成しています。 - あき (2005年12月14日 08時27分47秒)
  • MacromediaのFireworksMXを使っています。グラデーション効果を付けたり、写真の上に透過のかかったマスク処理をしたりとWEB用の画像加工は簡単ですよ。ちなみにFreeStyleWikiを使い始めてからというもの、DreamWaverは使わなくなりました。―それだけ、FSWikiによるHTMLコーディングはラクチンです(笑) - A_M (2005年12月14日 16時34分21秒)
  • タブブラウザのタブ部分に表示されるので、チョット弱いかもしれませんが作ってみました。 - A_M (2005年12月14日 17時54分14秒)
  • うひょっ!? しかしまあ、綺麗なものができますね。感激です。欲を言うと、「もう少し存在感が有っても良いのでは?」と思います。faviconなので目立った方が…。 - あき (2005年12月14日 18時14分44秒)
  • FireworksMXでしたか…。存在は知ってましたが使ったことがありません。テスト機にトライアル版入れて試してみようかな。 - あき (2005年12月14日 18時30分23秒)
  • トライアル版は30日間しか使えないので、立ち読みで操作概要を覚えてからの方が良いかもしれませんね。操作手順を簡単にまとめたサイトも少ない気がします。というか、WEB講座のような商材にしてる所も多いみたいですしね。WEBってもっと身近にあるべきなのに…と、思う人がオープン技術に集まるのでしょうね。 - A_M (2005年12月14日 20時01分44秒)
  • Flashはトライアル版入れて、使い込んでみて、「最高だぁ〜」と思って4,5万も出して購入しました。DreamWaverは、これにしか入っていないオリジナルの機能に魅せられて勢いで購入しました。なのに…、(前者はともかく)後者はもうインストールすらされていない。あ〜、もったいない。ということで、次はFireworksかぁ。どうしよう? (>_<) そうですね。まずは覗いてみてからにしてみます。(自分的には機能の豊富さよりも使い勝手なんだよなぁ) - あき (2005年12月14日 22時08分42秒)
  • Fireworksですが、単なるグラフィック製作用ではなく「Web用の…」だとのことで強烈に惹かれ、早速トライアル版入れてチュートリアルで勉強中です。(今は「MX」じゃなくて「8」らしい…) 今のところ、使ってみた感触はなかなか良いです。求めてた使い勝手という部分でも申し分ない感じです。 - あき (2005年12月16日 00時21分55秒)
  • 参戦します(笑)。以前から作ろうと思っていたのですが、なかなか手付かずでしたので作ってみました。たけぞうさんの名前を勝手に入れてみました。あと、ロゴマークとしてFreeStyleとプラグインの関係を水でイメージしたものなど追加してみましたがどうでしょうか・・・。 - KG (2005年12月16日 02時06分16秒)

修正の為、画像は削除しました。

  • ちょっと大きすぎですね(笑) - KG (2005年12月16日 02時07分46秒)
  • おぉっ!この液体のイメージが自由な雰囲気を持っていて良いですねぇ。 - A_M (2005年12月16日 05時58分32秒)
  • バナーというより、ロゴタイトルにピッタリな感じですね。(笑) FSWikiを連想させるイメージ(マーク)を入れたのは正解だと思います。「水」を選択したのも良かったと思います。唯一、「Produced by …」の部分ですが、ここは公式サイトのURLなんかの方が自然で有益な気もします。辛口コメントですみません。 - あき (2005年12月16日 08時22分52秒)
  • 小さく修正(240x60)しました。確かに、URLの方がいいかもしれませんね。 - KG (2005年12月16日 10時32分48秒)
  • いいですね。まとまりがよくなりました。しかしちょっと残念な点が…。こちらのPCだけの問題かもしれませんが、水をイメージした画像が、水っぽくなくなってしまった感があります。気のせいでしょうか? - あき (2005年12月16日 13時14分37秒)
  • ドロップシャドウ(影部分)を薄くすると青系の色が背景に馴染みそうですね。 - A_M (2005年12月16日 18時27分04秒)
  • 薄くしてみました。あと、ドロップシャドウの色を黒から青系に変えてみました。 - KG (2005年12月17日 01時21分23秒)
  • 勝手ですがちょっと切り貼りアレンジしてみました(旧版を元にしてますが)。図案としていかがでしょう? - typer (2005年12月17日 03時24分35秒)
  • アレンジまでしていただけるなんて嬉しい限りです。折角なので原本を添付します。Photoshop で作成したファイルです。 - KG (2005年12月17日 03時45分00秒)
  • 原本を元に作成した物に差し替えました。 - typer (2005年12月20日 20時45分55秒)
  • こんなものも作ってみました。 - KG (2006年01月09日 01時28分32秒)
<a href="http://fswiki.poi.jp/" title="Try! FreeStyleWiki - Free Style で楽しもう">
<img src="/images/fswiki_80x15.png" width="80" height="15" border="0" alt="Try! FreeStyleWiki">
</a>
お名前: コメント:

お勧め/お気に入りのテーマってあります? - typer (2005年07月19日 19時42分26秒)

テーマを変えてみようと http://www.tdiary.org/ からとりあえずhatena,hazakura,cloverを入手して使ってみました。

しかし、日記とwikiは違うので向き不向きがあるようですね。cloverはいい感じかなと思いますがはてなで使ってたhazakuraはいまいちのようです。

そこで、皆さんのお勧めテーマとか、CSSのプチ整形でよくなった話とかあったら教えてください。

  • トップページに、「tDiaryのテーマを使用可能」と書かれてますが、FSWiki用ってわけじゃないですものね。先日も同じような投稿を見ました。同じように感じている方は多いのですね。プラグイン投稿と同じような感じで、「テーマ・テンプレート投稿」(仮称)と題して、みんなで自分の気に入ったテーマ・テンプレートに名前を付けて投稿し合えればベストだと思うのですが・・・。メニューに「テーマ・テンプレート投稿」(仮称)なんてのを追加して公募すれば、いろいろ集まるかもしれません。いかがでしょう?>たけぞう様 - あき (2005年07月19日 22時16分54秒)
  • そうですねぇ。前からテーマやサイトテンプレートは標準でいくつか入れたいと思っていたので積極的に募集するという意味でも個別に投稿ページを作ったほうがいいかもしれませんね。 - たけぞう (2005年07月21日 00時00分49秒)
  • 回答ありがとうございます。ということで、早速「テーマ投稿」と「テンプレート投稿」というページを作成してみました。「テンプレート投稿」は本来なら「サイトテンプレート投稿」とするべきですが、ページ名が長くなってしまいますので、「テンプレート投稿」としました。それから、自分が使っているスタイルシートとサイトテンプレートを一つずつ投稿しておきました。もしよろしければ、メニューに登録して頂けますか? 気になる点がございましたら、修正して頂いて結構です。 - あき (2005年07月21日 23時43分48秒)
  • 設置ご苦労様です。テーマのほうはtdiaryにあるテーマの紹介とかでもOKですかね? - typer (2005年07月22日 12時33分33秒)
  • メニューに追加しておきました。テーマに関しては自作だけでなく、tDiaryのテーマの中からFSWikiでうまく表示されるものを紹介していただいてもいいと思います。 - たけぞう (2005年07月22日 17時36分09秒)
  • メニューへの追加、ありがとうございます。と、それから、私もtDiaryのテーマの紹介でも良いと思います。「tDiaryのテーマが使える」と言っても、FSWiki用としては「さすがにこれはどうかな?」というものが結構ありますので・・・。そういった意味で「FSWiki用のお勧めのテーマ」ということであれば、紹介して頂いて良いと思います。 - あき (2005年07月22日 21時15分48秒)
お名前: コメント:

recentdaysをメールで受け取る - まー (2005年07月18日 12時34分03秒)

さいきん友人からmixiなどというものの招待を受けたのですが、mixiのサイトから、何日かに1回くらい、友人の日記の更新履歴が自動的に送られてきます。便利。現在、管理者に向かって更新履歴が送れるようにできてますがたとえば任意の日数の間に1回、登録メンバーに対して、recentdaysの内容をリンクつきで送ることが出来ると素敵だと思いませんか。 えっ、自分で作れ? えーげふんげふんげふん

お名前: コメント:

きになること - まー (2005年07月06日 00時48分58秒)

setup.datのなかで、

# プラグインを格納するディレクトリ
plugin_dir = .

と、プラグインのところだけディレクトリ名がピリオドのみになってるんですが、これって何か意図があるんでしょうか。ほかのはちゃんと「./config」とかになってますよね。

  • ですよね。plugin_dirだけなぜか指定が一つ上の階層なんですよね。多分コーディングミスでは? - あき (2005年07月06日 08時19分58秒)
  • 書き換えなくても特に問題なく認識しますよね。 - まー (2005年07月06日 22時54分01秒)
  • cgiと同じディレクトリにpluginディレクトリがあれば動作します。 - あき (2005年07月07日 17時47分07秒)
  • 動作するのは@INCに"."(カレントディレクトリ)があるからですね。でもpluginhelpはちゃんと(?)plugin_dirをみるから動かないんですよ(笑) - typer (2005年07月08日 01時45分12秒)
  • そうそう、↑書いて意図の答えに気付きました。「use plugin::hoge:Hoge」するとperlはplugin/hoge/Hoge.pm見に行くんです。だからプラグインはplugin::〜とするならplugin/以下に置く必要があって、そのpluginディレクトリの場所をplugin_dirに書けば、それをそのままuse libすれば良くなると。(コーディング的に)難しい事を考えなくて良いし。 - typer (2005年07月08日 01時57分26秒)
  • コーディングミスじゃないです。最初はpluginディレクトリはカレント決めうちだったのですが、プラグインを別の場所に置きたい人もいるかなーと思ってあとから設定ファイルで変えられるようにしたのです。plugin::というプレフィックスがなければplugin_dir = ./pluginでよかったんですけど、最初からつけちゃってたので。 - たけぞう (2005年07月08日 12時38分17秒)
  • 一つ提案ですが、plugin_dirの末尾の/pluginは省略できるとして、「/plugin」で終っているならその部分を消し(s/\/plugin$//)て使うようなコードにしませんか?そうすれば現状を維持しつつ、現状の良くある間違いも許容できるようになります。 - typer (2005年07月08日 20時58分48秒)
お名前: コメント:

トップページの振り分け - R (2005年06月28日 00時53分51秒)

携帯からのアクセスと、PCからのアクセスでトップページを変えたいと思っています。(携帯からのアクセスは、目次程度のトップページにしたい)できれば、振り分けcgiを使わず、.htaccessを使ってやりたいのですがなにかうまい方法(記述)はないでしょうか?

  • cgiに引数がないGETメソッドのアクセスならRedirectを使ってMenuへ飛ばすってのはどうでしょうか?問題はGETとPOSTで分ける方法ですけど、できるような気がする。 - typer (2005年07月19日 18時48分34秒)
お名前: コメント:

[ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ]

  • [1]ブラウザのお気に入りとかブックマークとかタブやURLにつくアイコンの事です

最終更新時間:2014年08月28日 09時33分14秒